— И счастливо? Значит они несчастны?

— Да, но что делать, когда они и так здоровые?

— Хотите сказать, что тот, кто пьет мочу может быть здоровым?

— Да, пожалуй, вы как психиатр правильно заметили — это уже нездоровые люди.

— Современные биохакеры для меня — проекция своего невроза через нестандартные эксперименты над своим и чужим телом.

— А сегодня все что происходит в мире, разве Вам, коллега, не напоминает психиатрическое отделение?

— Биохакинг это обман. Причем сплошной. Можем назвать его иллюзией, но суть от этого не поменяется. Далеко за примерами ходить не нужно. Кричащие заголовки о «свершившемся чуде и человек завтра будет жить 500 лет». Победные реляции. Читаешь внимательно, а там опять про мух и голых землекопов. И авторы одни и те же.

— Ну там есть и прямой обман, например, один Деньгин взял чужие данные якобы в виде интервью от математика Николая Зака и стал печатать их от своего имени. Но этого мало, ему так понравилось, что когда газеты стали брать у него интервью, он начал принимать и поздравления.

— Нет, это не биохакер, это просто вор. Даже не научный.

— Научное сообщество, которое сформировалось, например, в или вокруг темы сверхдолгожителей, цитируют друг друга, поддерживают друг друга рецензиями, соответственно, тем самым повышая друг другу индекс Хирша, но при этом отодвиная науку в сторону в угоду своим интересам. Это организованное профессиональное прохиндейство. Здесь часто цитируют те старые работы членов этого своего сообщества, которые никто, кроме них, конечно, уже не цитирует.

— Почему бы вместо «хиршевания», о котором много пишут в последнее время, не оценивать значимость научного вклада любого исследователя по элементарному импакт-критерию, который учитывает и продуктивность автора, и долговременную значимость его публикаций для его области?

— Да, это можно сделать. Но для этого нужно разобраться с больным местом в самой науке. Так как эти хиршелюбители, оккупировали верхние строчки в науке.

— Змей Горыныч, это Вы Ивана на ковре-самолете отравили?

Первая голова, слева, от нас, морда хитрая и усатая:

— Пока вещество не найдете, ко мне не приставайте.

Вторая голова, справа от нас, напоминает лицо модного писателя. Сразу видно, что эта голова не любит писателя Довлатова:

— Он сам дурак, наверное, таблетки бабы Яги съел. Я вон сама давече пыталась отравиться.

Третья голова, в центре, похоже, самая главная:

— А зачем мне это надо? Это, наверное, Кощей молодца потравил.

— Горыныч, как понимать это «Кощей молодца потравил», где тут запятую и ударение поставить? — спросила пресса.

Дискуссия в очень большой аудитории, где собрались заинтересованные темой люди. Большая часть из них врачи. Есть и просто сторонние наблюдатели. Все немного возбуждены. И всем есть что сказать.

Модератор дискуссии:

— Что, господа? С Божьей помощью начнём? Итак, что же такое для вас лично гомеопатия? Постарайтесь, коллеги, не кричать. Важные замечания и мнения будут записываться для вечности.

— Гомеопатия — лишь мракобесие, как и отсутствие минимальной логики!

— Фактически это дырка от бублика, разведенный в миллиарды и триллионы раз. Это, как если бы в воде просто не было молекул. Надо ли что-то добавлять?

— А я добавлю, коллеги! Данная деятельность — отпетое мошенничество! Фактически лохотрон! Получается или пациент здоров, и ему не нужно лечение, или он болен и тогда ему нужно лечение. Но без гомеопатии в обоих случаях можно обойтись.

Секретарь собрания:

— Господа! Мнение «гомеопатия — это то, без чего можно обойтись». Записано в протокол нашего собрания.

— Но не меньше половины препаратов, которые применяли в медицине СССР, тоже, при внимательном рассмотрении, не подтвердили клинической эффективности.

— Коллега, но это другой вопрос. Ущербность одного не доказывает необходимости замены этого пустым воздухом без молекул. И когда мы научимся не валить всё в одну кучу — люди, кони. Когда, я спрашиваю Вас? Очень удобно, так как позволяет в этой мутной воде ловить жирного карася. Вам так не кажется?

— Профессор, Вы совершенно правы. Это лишь бизнес на воде! А прибыль больше, чем на торговле оружием!

— Да, но заметьте, помогает вовлечь пациентов и занять их лечебным процессом.

— Соглашусь! В случаях, когда лечение по сути и не нужно, прием гомеопатических горошин, причем по графику, помогает также скоротать время в ожидании самопроизвольного оздоровления. По сути, метод времяпрепровождения и отвлечения внимания. Метод гомеопатии должен помогать именно в тех случаях, когда это внимание пациента загружено болезнью.

— Очень достойно очерченное мнение. Спасибо, мнение, что «гомеопатия средство отвлечения внимания пациента», записано в протокол заседания.

— Может тогда вопрос в этом графике приема гомеопатии? Что мы создаем какой-то ритм в организме, вероятно и не связанный с приемом вещества. Таким образом, гомеопатия создает ритм, который помогает пациенту.

— Бросьте! Какой еще ритм? Ещё один вид широкомасштабного обмана людей за их же деньги. Суггестивная терапия и не более.

— Спасибо, Ваше мнение о «suggestio» тоже учтено.

— Гомеопаты место аргументов приводят длинные тексты с «научными» терминами. Но пока гомеопатия не входит в стандарты и протоколы лечения ни в одной цивилизованной стране. Врач с дипломом, назначающий гомеопатию, называется просто — шарлатан. То же самое относится и к поклонникам «плацебо ещё никто не отменял». Если врач назначает что-то, точно зная, что это работает только, как плацебо — он абсолютный шарлатан. На постсоветском пространстве гомеопатия расцвела на фоне кризиса в «нормальной» медицине.

— Да? Тогда почему этот обман, если он так очевиден, существует так долго?

— Почему? Ответ — деньги, спрос на услугу здоровье, которое не очень четко оформлено, о чем говорит только 300 определений данного состояния, рождает такое же слабо оформленное предложение. Что легче, часами объяснять пациенту, что мы до конца не можем вылечить его болезнь… или с участливым выражением лица, а такие прохиндеи и шельмы всех направлений имеют очень сочувствующий и многозначительный вид, выписать что-то такое чудодейственное? И получить свои таньга. Так было всегда со времен врачей асклепиадов.

— Поддержу. Или еще лучше сказать, что вот эти чудесные шарики сделаны на основании ваших данных и только для вас. Хотя патологические реакции — это типовой ответ организма, закрепленный в эволюции нашего вида миллионами лет естественного отбора.